Писмото е на кораба
10–12 дни през Атлантика
Преди кабела няма как да изпревариш парахода, който носи писмото. Тези 10–12 дни са ориентир от The Met за преноса между Европа и Северна Америка.
Каталог на The Metropolitan Museum of ArtС прости думи и с примери
Какво е дезинформация?
Дезинформация е, когато някой нарочно създава или пуска нещо невярно или подвеждащо, за да те заблуди. Понякога номерът е прост: взимаш истински клип и му лепваш грешна дата.
Един и същ кадърИзмислен пример
Наводнение миналата година
Наводнение днес?
01 / Вярно ли е? Нарочно ли е?
Грешка или нарочен номер?
Първо виж дали изобщо е вярно. Ако не е, не бързай да решаваш, че някой те лъже нарочно. За това ти трябват отделни доказателства.
- Неволна грешка
- Някой вижда клипа и го праща нататък, защото наистина мисли, че е сниман днес.
- Подвеждащ контекст
- Кадрите са истински, но надписът бърка датата или мястото. Само по него не можеш да кажеш дали е нарочно.
- Дезинформация
- Някой знае, че клипът е стар, но го пуска като „от днес“, за да те заблуди.
За термините: Наръчник на ЮНЕСКО, модул 2 .
02 / Как става днес · Измислен пример
Стар клип. Уж от днес.
Попадаш на клип с наводнен подлез. Отгоре пише „От днес“. В нашия пример подлезът наистина се е наводнил. Само че миналата година.
- Какво пише в поста
- „Подлезът е наводнен днес“
- Кога е сниман клипът
- Миналата година
Избери стъпка и виж какво можеш да провериш, преди да го пратиш нататък.
01 / Публикация
На стария клип му лепват нов надпис.
Клипът пак излиза с „От днес“. Това, че кадърът е истински, не значи, че наводнението е сега.
Я да проверим
Виж дали същият клип е качван по-рано. Сравни датата и мястото.
03 / Препоръки
Клипът може да ти изскочи и без някой да ти го прати.
Някои платформи препоръчват постове според това какво ти е интересно или как хората реагират. Щом клипът ти е изскочил, това не означава, че някой му е проверил датата.
Я да проверим
Ако един и същ кадър ти излиза навсякъде, виж дали постовете водят към един източник.
04 / Решение
Заобикаляш ли подлеза? Пращаш ли клипа?
Един пост може да ти смени маршрута или да те накара да предупредиш други, без още да знаеш какво става там днес.
Я да проверим
Виж какво се знае за това място днес. Ако не намираш потвърждение, не бързай да препращаш.
Това е само един начин клипът да се завърти. Хората могат да си го пращат и направо, без препоръки. Само по това как се е разнесъл не можеш да кажеш дали някой нарочно е подвел зрителите.
За пример с реална платформа: как TikTok описва препоръките си .
Проверен случай / България · май 2026 г.
Наводнението е истинско. А вълната?
Покрай наводненията във Велико Търново тръгва клип с огромна вълна. Factcheck.bg намира по-ранен запис на очевидец от същата наводнена улица. В този запис няма такава вълна. Според проверката кадрите с вълната са направени с изкуствен интелект.
Виж проверката и оригиналните кадриКак го провериха
- Намериха по-ранния запис. Същата улица, снимана от подобен ъгъл.
- Сравниха двата клипа. Огромната вълна я има само във версията, която се завъртя.
Така проверяваш какво има в кадрите. Това не ти казва кой какво е знаел, когато ги е споделил.
Ами ако профилите действат заедно?
В доклада си за 2026 г. Европейската служба за външна дейност дава примери от 2025 г.: публикации, които се представят за медийни материали, и мрежи от профили, които ги разпространяват заедно. Когато едно и също послание е навсякъде, може да ти се стори, че идва от независими източници. За да докажеш, че профилите действат заедно, ти трябват данни за връзките помежду им и за това какво са правили.
Доклад на ЕС за информационните операции · Как може да е устроена една операция
03 / Три неща, които да провериш
Преди да препратиш
- Изрови оригинала. Кой го е снимал или качил? Пасват ли датата и мястото на това, което пише?
- Свери с друг източник. Три поста, които повтарят един и същ източник, са една следа. Потърси друг запис, документ или свидетел.
- Дай си пауза. „Още не знам“ е напълно нормален отговор. Ако не ти стигат доказателства, не бързай да го пращаш нататък.
Това става и за упражнение в час: вземате два поста за едно събитие, сверявате ги и показвате на какво стъпва изводът ви. Виж как се упражнява критично мислене .
Пробвай с една публикация04 / Как новините вдигнаха скорост
Писмото плава.
Сигналът хвърчи.
Първо чакаш кораба с писмото. После сигналът минава по кабел. Днес виждаш нещо и с едно натискане го пращаш нататък. Въпросът е дали си го проверил, преди да го пуснеш.
Партенки има и отпреди интернет. През 1835 г. вестникът The Sun пуска поредица измислици за живот на Луната и ги представя като научни наблюдения. Архив на Библиотеката на Конгреса на САЩ
-
Преди 1858 г.
-
Подводен телеграф · една телеграма
16,5 часа за 98 думи
Толкова се точи телеграмата на кралица Виктория до президента Джеймс Бюканън. Това е времето за точно тази телеграма по данни на The Henry Ford. Не го вземай за обичайната скорост на кабела.
The Henry Ford: галванометърът от 1858 г. -
1866–1928 г.
Три етапа на телеграфа
Дай да засечем телеграфа.
Нагласи броя думи и виж колко би се чакало. Смятаме по публикуваните скорости на кабелния телеграф. По-къса лента? По-бързо минава текстът.
Сметка за 100 думи · линейна скала до 35 минути
Райето показва разликата във времето при 6 и при 8 думи в минута през 1866 г.
Откъде идват числата?
Минути = брой думи ÷ думи в минута. При 8 думи в минута чакаш по-малко, отколкото при 6. За 1928 г. източникът дава 2500 знака в минута — около 400 думи.
Сравняваме различни линии и системи: Ирландия – Нюфаундленд (1866), дълги кабели с автоматично предаване (1898), Нюфаундленд – Азорски острови (1928). Сметката е само за предаването по кабела: без опашки, препредаване или четене.
Данни: Schwartz и Hayes, IEEE (2008), таблица 1, стр. 46 · Пълен текст, качен от автора
-
Радио и телевизия
Излъчване · един към много
Един говори, мнозина слушат
Една редакция може да говори на много хора наведнъж. А ти сещаш ли се кой решава какво да чуеш по радиото или да видиш по телевизията?
-
Оптичен кабел · сигнал в двете посоки
Под 58,95 милисекунди
Според Equinix толкова отнема на сигнала да отиде и да се върне по Hibernia Express между NY4 и LD4 край Ню Йорк и Лондон. Тук засичат сигнала. Това не ти казва колко ще чакаш да пристигне целият текст.
Equinix, 3 ноември 2015 г.
Как хвърчи новината в мрежата
Колко време до 1500 души?
В тази извадка от Twitter (2006–2017 г.) верните истории стигат до 1500 души за около шест пъти повече време от неверните. Авторите гледат дали историите са верни. От това не знаем защо хората са ги споделили.
- Неверни истории
- 1×
- Верни истории
- ≈ 6×
По-дълга лента значи повече време. За 1× вземаме времето на неверните истории в тази извадка. По-горе засичахме пренос. Тук гледаме колко бързо хората подхващат историята.